Бесплатные аналоги коммерческого софта для работы.

[AnDrake]

Здравствуйте.

Было бы интересно рассмотреть вопрос о бесплатных аналогах распространенного софта. Софт нынче не дешевый, а гайки начинают закручивать, в особенности на предприятиях. Было бы полезно, приводя аналог, описывать его особенности (достоинства и недостатки по сравнению с платной программой), а также знакомить со своим опытом пользования этой программой.

MS Office - Open Office             (увы, для меня он неудобен. В частности, своим редактором формул)

MATLAB - GNU Octave              (медленно, неполная совместимость)
MATLAB - Enria/ENPC Scilab       (ограниченная совместимость)

Photoshop - Gimp, Paint.Net          (хм... неполноценные замены)

Cool Edit / Sound Forge / etc - Audacity   (хм... неполноценная замена. Плюс к тому - не поддерживаются плагины)

ACDSee - FastStone Image Viewer  (меня такая замена вполне устраивает)

Vmware workstation - VirtualBox (меня устраивает, хотя надо отметить несколько меньшую производительность)
Vmware workstation - Vmware player (нет возможности создавать виртуальные машины, но может работать как полноценная замена Vmware workstation)

WinHEX - HexView  (неполноценная замена, однако в некоторых случаях достаточно)



Я думаю, этот список стоит продолжать.

[Drago]

ну хрень она и в африке хрень,ибо это всё стоит в универах итп,на винду 7ю есть деньги а вот на ворды и экселы нету,странно.

[AnDrake]

Офис не такой уж дорогой, правда. Чего не скажешь про CAD/CAM/CAE/DCC и СКМ cистемы.
А применимость никсов для меня ограничивается пока что именно неполной обеспеченностью прикладным софтом. Потому я и поднял эту тему.

[Jef-F]

CAD/CAM/CAE/DCC и СКМ cистемы.

...и Visual Studio 2010 Ultimate за $ 11'895 Вот уж ей, как ни старайся, на "замену" ничего не катит, максимум на подобие какой-нибудь степени жалкости

[AnDrake]

...и Visual Studio 2010 Ultimate за $ 11'895 Вот уж ей, как ни старайся, на "замену" ничего не катит, максимум на подобие какой-нибудь степени жалкости

А ведь был такой соблазн вспомнить Eclipse и KDevelop

Смех-смехом, но мне было бы очень интересно услышать информацию об опыте использования бесплатного софта для серьезных задач. Больше всего меня интересует софт для математических расчетов (как символьных так и численных), имитационного моделирования, визуализации (построения графиков), обработки сигналов (в том числе - звукозаписей, изображений и видеопотоков), а также компиляторы, трансляторы, парсеры, и среды разработки ПО, системы инженерной графики, моделирования АСУТП и твердотельного моделирования.

[AnDrake]

Неплохая статья о бесплатном софте для научных расчетов...
http://store.skydreams.ws/abooks/Scientific-Computing-with-GNU-Linux.pdf

К первоначальному списку добавлю пару:
Statistica - R  (надо бы рассмотреть повнимательнее)

[AnDrake]

Поскольку редактирование сообщений невозможно, дополняю список ссылок отдельным постом.

http://gams.nist.gov/ - Guide to Available Mathematical Software, список программ и библиотек для научной и инженерной работы

http://netlib.org/ - один из крупнейших репозиториев ПО для математических расчетов (в основном - модули и подпрограммы). Основной язык - Фортран.

http://fftw.org/ - библиотека функций преобразования Фурье и родственных операций. Вполне сопоставима по производительности с соответствующими функциями MKL и ACML.

[AnDrake]

MATLAB - GNU Octave               (медленно, неполная совместимость)

Собственно, дошли руки проверить насколько же оно медленнее. На конкретной прикладной задаче (моделирование рассеяния радиоволн в атмосфере) на системе с Т4400/WinXP, Octave в уже собранной версии (Octave-Forge, mingw)  - в 3.3 раза медленнее.

* при этом, MATLAB занимает оба ядра ЦП, а Octave - только одно. То есть, в однопоточной системе разница будет около 1.65х.

Спойлер для всех:

Конечно, для особенных злодеев можно посоветовать пересобрать Octave компилятором Intel... Сомневаюсь, впрочем, что это даст необходимый прирост.

С другой стороны, MATLAB в базовой версии стоит около 2k$. Доплатив столько, можно взять существенно более мощный ПК и перекрыть потери производительности.

[WLynx]

С другой стороны, MATLAB в базовой версии стоит около 2k$. Доплатив столько, можно взять существенно более мощный ПК и перекрыть потери производительности.

Не факт! Уж лучше многопоточный софт на таком компе.

[AnDrake]

Не факт! Уж лучше многопоточный софт.

Разбиваем задачу на куски вручную и запускаем несколько копий программы. Не вижу проблемы.

[WLynx]

Не факт! Уж лучше многопоточный софт.

Разбиваем задачу на куски вручную и запускаем несколько копий программы. Не вижу проблемы.

Не всегда можно угадать граничные условия...

[AnDrake]

Не всегда можно угадать граничные условия...

В моих задачах такое простое распараллеливание обычно получается. Кстати, сам матлаб далеко не всегда эффективно распараллеливает исходно-однопоточную вычислительную задачу. Потому приходится организовывать ему то, что они зовут explicit multithreading - тот же запуск нескольких копий, только автоматизированный. И с потерей производительности на IPC, ессно...

Правда, в плюс идет то, что этот самый explicit multithreading использует IPC через TCP/IP, и потому прекрасно разворачивается на кластер. Не пробовал еще всерьез... все же не ВЦ дома

[Jef-F]

прекрасно разворачивается на кластер. Не пробовал еще всерьез

*злобно хихикает* Ну ты понял....

[WLynx]

Нечто более-менее организованное и полезное по Linux для начинающих:

"Linux по-русски: виртуальная энциклопедия":
http://rus-linux.net/lib.php?name=/MyLDP/index

http://ubuntologia.ru/gnome-windows-fonts про установку шрифтов Windows (Times New Roman и.т.д.):

Код: [Выделить]

sudo apt-get install msttcorefonts (для Ubuntu и подобных).

Имхо, работа в Linux это не только расчёты, но чтение всякой литературы / документации:

"Преобразование электронных книг и файлов в различные форматы с помощью Calibre":
http://rus-linux.net/nlib.php?name=/MyLDP/comfort/calibre/calibre-convert-your-ebooks-and-files.html *Есть и для Windows! *
"Шесть программ просмотра CHM для Linux":
http://rus-linux.net/lib.php?name=/MyLDP/comfort/chm-linux.html...

[AnDrake]

*расчистил вековые наслоения пыли бульдозером* 

К первоначальному списку добавлю пару:
Statistica - R  (надо бы рассмотреть повнимательнее)

Не прошло и трёх лет - лапы таки дошли взглянуть на эту игрушку. Впечатления довольно приятные... Во всяком случае, полезный инструмент для работы.
Как и Octave - совместимость с матлабом медленно но верно улучшается с каждой версией.
Осталось из "старых долгов" по этой теме детально познакомиться со Scilab'ом.

[Jef-F]

> совместимость с матлабом медленно но верно улучшается с каждой версией
А производительность матлаба хоть видна уже на горизонте?

[AnDrake]

  Пока что нет. Всё тот же двукратный разрыв, примерно...

P.S. Цитирование почему-то не работает...