Автор Тема: Фотография. Распространенные ошибки и способы их исправления  (Прочитано 13414 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AnDrake

  • Ученик Заката
  • ******
  • Сообщений: 488
  • Мир, спокойствие, баланс
    • Просмотр профиля
Всем доброго времени суток.

Недавно меня посетила идея, что было бы нелишне создать здесь такую тему. Буду выкладывать свои фотографии с техническими (и творческими) огрехами и стараться иллюстрировать и объяснять, в чем была (по моему мнению) ошибка. Буду очень рад, если к этой затее подключатся другие увлекающиеся фотографией.

Начну с того, что самая частая причина отправки фотографий на мусорку - сбой фокусировки.
1) Фотограф слишком спешил (некоторые события не будут ждать, пока вы располагаетесь и поправляете галстук), и навел резкость не на тот объект
2) Ошибка автоматики фотоаппарата (эта железяка не всегда знает, что у вас на уме)
3) Объект съемки (либо фотограф) движется, что затрудняет фокусировку.

Фотографий с откровенно сбитой фокусировкой у меня нет - и не потому, что я великий волшебник. Я просто их сразу удаляю. В отвал таким образом уходит (в зависимости от жанра) от 5 до 30% кадров.

Вторая распространенная причина (поддается исправлению) - сбой баланса белого. Постараюсь проиллюстрировать это примерами.
Здесь бываю редко.

Оффлайн AnDrake

  • Ученик Заката
  • ******
  • Сообщений: 488
  • Мир, спокойствие, баланс
    • Просмотр профиля
Этот пост зарезервирован для скучных технических деталей (на случай, если будут спрашивающие)  :)
« Последнее редактирование: Марта 06, 2011, 02:32:30 pm от AnDrake »
Здесь бываю редко.

Оффлайн AnDrake

  • Ученик Заката
  • ******
  • Сообщений: 488
  • Мир, спокойствие, баланс
    • Просмотр профиля
Первая порция - сбитая фокусировка. Из серии "тяжело нести и жалко бросить" - но в качестве иллюстраций сойдут.

Быстро движущаяся "мишень" - и как следствие, размытие. Тут может быть две причины - автофокус навелся не туда, или выдержка избыточна (иногда эти причины действуют совместно).


Объект на фоне неба и веток - сложный сюжет для автоматической фокусировки:

Просто размыто. Здесь - скорее промах, чем проблемы с выдержкой (судя по всему, освещение достаточное).

А здесь - еще и ошибка баланса белого (об этом подробнее в следующих постах). Если кратко - зеленоватый оттенок асфальта (да и самой белки) вызван тем, что свет проходит сквозь листья деревьев. Это можно скорректировать в редакторе. А вот с нерезким изображением бороться почти бесполезно.

Единственный сносный рецепт таков. Если размытие небольшое - попытаться использовать фильтр "повышение резкости" (sharpness). Но это приведет к большей заметности искажений и шумов, да и серьезного эффекта не принесет.
« Последнее редактирование: Марта 06, 2011, 02:31:54 pm от AnDrake »
Здесь бываю редко.

Оффлайн AnDrake

  • Ученик Заката
  • ******
  • Сообщений: 488
  • Мир, спокойствие, баланс
    • Просмотр профиля
Ошибки баланса белого.

Пасмурный день, а автоматика камеры явно решила работать как в солнечную погоду. Результат - несколько тошнотворный оттенок неба...

Вечер. И снова баланс белого уплыл (на сей раз, правда, в область синего).

А здесь баланс белого уплыл в области теней... и тоже в "синюю" сторону.
« Последнее редактирование: Марта 06, 2011, 02:31:14 pm от AnDrake »
Здесь бываю редко.

Оффлайн Ланса

  • Познающий
  • ****
  • Сообщений: 145
  • Белое котэ с крылышками.
    • Просмотр профиля
Итак-с, ещё одна порция сбитой фокусировки уже на моих фотках.
Спойлер для всех:
- явно видно.
Спойлер для всех:
- менее явно видно.

Недостаток освещения, как следствие - чрезмерно светлая и размытая фотка.
Спойлер для всех:
Спойлер для всех:

Объект съёмки слишком быстро движется. Тут мой кот Филя (который чёрно-белый) мотнул своей башкой)
Спойлер для всех:

Ошибка баланса белого.
Спойлер для всех:

Отредактировано AnDrake. Крупные фотографии несколько сбивают с толку и затрудняют чтение темы (не говоря уж о затратах трафика и медленной загрузке на модемных соединениях). Поэтому я спрятал их под спойлер. Спасибо за участие.
 
« Последнее редактирование: Марта 06, 2011, 02:35:52 pm от AnDrake »
"Пряный запах темноты,
Леса горькая купель,
Медвежонок звался ты,
Вырос - вышел лютый зверь..."

Оффлайн AnDrake

  • Ученик Заката
  • ******
  • Сообщений: 488
  • Мир, спокойствие, баланс
    • Просмотр профиля
Следующая порция фотографий со сбитым балансом белого...


А вот здесь баланс белого вроде бы и в норме, а вот цветовая насыщенность - явно избыточна
Это можно исправить в любом графическом редакторе (снизить насыщенность - saturation)


Здесь бываю редко.

Оффлайн ToX

  • Признанные авторы
  • Дитя Света
  • **********
  • Сообщений: 1506
  • Добрый гном с топором.
    • Просмотр профиля
Вовсе не пойманный фокус
Фокус ушел на газон..потому как не хватило мощности оптики, чтоб ткнуть фотоаппарат носом в то что надо снимать.

(объясняем косяки на белках XD)

Оффлайн AnDrake

  • Ученик Заката
  • ******
  • Сообщений: 488
  • Мир, спокойствие, баланс
    • Просмотр профиля
Следующая категория ошибок при съемке - ошибки экспозиции.
Если кратко, это ошибки определения параметров съемки, отвечающих за общую энергию светового излучения,
фиксируемую сенсором фотоаппарата.

Недостаточная экспозиция (или, как еще говорят, "кадр недодержан"). В темных местах кадра потеряны детали.

Избыточная экспозиция ("пересвет"). Здесь, напротив, детали потеряны в светлых частях кадра.

На этих кадрах пересвет намеренный (мы жертвуем частью информации о фоне, чтобы подробнее показать объект съемки):


При съемке сложных сюжетов нельзя полностью надеяться на автоматический экспозамер. Большинство фотоаппаратов поддерживают 3 режима экспозамера:
1) Центро-взвешенный (иногда называется матричным) приемлем почти для всех сюжетов.
2) Усредненный (редко используется)
3) Точечный (если вы снимаете объект, сильно отличающийся по яркости от фона (как в случае двух последних примеров).

Если фотоаппарат ошибается при оценке экспозиции (или если ваши художественные замыслы этого требуют), можно воспользоваться коррекцией экспозиции. В большинстве "мыльниц" эта коррекция регулируется в пределах от -2 до 2 единиц с шагом 1/3. Отрицательные величины соответствуют более низкой общей яркости и лучше проработанным деталям в ярких частях изображения, а положительные величины - более высокой общей яркости и лучше проработанным деталям в темных частях изображения.

Какое именно значение коррекции устанавливать - зависит от "привычек" автоматики фотоаппарата и ваших предпочтений. Если вы заметили, что фотоаппарат часто "пересвечивает" картинку, то стоит поставить небольшую отрицательную коррекцию (-1/3... -2/3).
« Последнее редактирование: Марта 06, 2011, 04:19:04 pm от AnDrake »
Здесь бываю редко.

Оффлайн AnDrake

  • Ученик Заката
  • ******
  • Сообщений: 488
  • Мир, спокойствие, баланс
    • Просмотр профиля
Следующая категория ошибок - ошибки в постановке освещения. Эта категория родственна ошибкам экспонирования, но здесь речь идет об экспонировании части сцены, обычно - того самого объекта, который вы пытаетесь снять.

Классика жанра - съемки "против света". Свет бьет в объектив, в результате на снимке прекрасно видно небо, красивый закат, листики - всё, кроме того, что вы хотели снять  :)

Еще одна сходная ошибка - отсутствие подсветки переднего плана. Из-за этого детали объекта, который вы снимаете, могут быть неразличимы

Обе этих ошибки можно попытаться преодолеть так:
1) Старайтесь, чтобы свет падал на объект съемки из-за вашей спины (а еще лучше - не прямо из-за спины, а несколько сбоку)
2) Выманите объект съемки на солнышко  ;D  (семечки и орехи очень помогают в этом)
3) Используйте вспышку

Замечания относительно вспышки.
1) В качестве единственного источника освещения фотовспышка не слишком хороша. Она даёт очень резкие тени, и объект съемки получается плоским. Если вспышка направлена несколько вбок, это явление ослабляется (но далеко не все фотоаппараты позволяют поворачивать вспышку...)
2) Сужение зрачка из-за действия вспышки приводит к красным бликам в глазах фотографируемых людей/животных/птиц (т.н. эффект красных глаз, виден на фотографии одной из белок выше в посте). Этот дефект можно исправить в графическом редакторе.
3) Вспышка, особенно примененная в упор в глаза, не слишком полезна для этих самых глаз. Особенно это касается детей и детенышей всяческих зверей, птенцов и т.п. Кроме того, животное может испугаться и действовать в панике, в т.ч. агрессивно. Конечно, испуганный голубь вас не съест, но вот испуганная собака (не говоря о чем-то более солидном) может доставить вам немало неудобств.

Дополнение. Беру на время тайм-аут. Посмотрю, возможно продолжу потом эту тему.
« Последнее редактирование: Марта 17, 2011, 06:01:20 pm от AnDrake »
Здесь бываю редко.